2017年5月31日 星期三

同婚沒院版搶協商 柯建銘:尤美女只是想保持熱度

立法院朝野黨團今天中午將針對攸關同婚的民法修正草案進行協商。不過,民進黨立院黨團總召柯建銘說,一切還是要等行政院提出版本再說,立委尤美女的版本不可能要黨團吞下去,尤今天排協商只是想保持熱度。尤美女則說,這項修法必須要有進度,且協商不會只有一次。
大法官24日作出解釋,認定同性婚姻也受到憲法平等權保障,蔡英文總統也要求行政部門後續依照釋憲結果,儘速提出具體法律方案,送交立法院審議,務必要如期完成三讀。
現在行政院的版本尚未提出,負責召集協商的民進黨立委尤美女,今天中午就要針對已經完成初審的立委版「民法親屬編部分條文修正草案」、「民法部分條文修正草案」、「家事事件法部分條文修正草案 」進行協商。
柯建銘說,尤美女一直想往前衝,今天會排協商只是為了保持熱度。柯建銘並說,一切還是要等政院版出來後才能講後面的事,尤美女的版本不是黨版,怎麼能叫黨團吞下去,不可能沒有行政院的版本就通過。
國民黨立院黨團總召廖國棟也說,現在行政院的版本都還沒送出來,根本沒有協商的急迫性。廖國棟說,國民黨團還是會派人參加,但是不會簽署任何協商結論,且政府應該優先處理的是,社會因為同婚議題產生的對立分裂。
尤美女說,這幾個立委版在去年12月26日就已經出委員會,已經過了快半年,大法官的解釋也出來,進度要往前。 至於今天的協商,朝野黨鞭都不支持,尤美女說,協商不會只有一次。
另一方面,針對媒體報導,蔡總統傾向修民法,行政院也將提出「尤美女升級版」。尤美女說,不知道這個消息,但如果政院能提出符合大法官解釋的版本,希望立院下會期能早點處理就早點處理。柯建銘則說,沒看過媒體說的政院版,何時處理,還是要等政院版提出來再說。
https://udn.com/news/story/6656/2494362

婚姻平權首度朝野協商,段宜康痛批政院:不把立院當一回事

立院司法委員會去年底在召委尤美女主持下,初審完成婚姻平權《民法》修正草案,司法院大法官作出釋字第748號解釋之後,今(31)日首度由尤美女召集朝野協商,不過國民黨及親民黨團均無人出席。法務部在協商時表示,行政院會將提出版本,但至今沒有開過會,遭綠委段宜康批評「行政院半年來毫無動作,不把立法院當一回事」。

尤美女主持31日的朝野協商,到場立委包括民進黨立委段宜康、陳曼麗、林靜儀,及時代力量立委黃國昌、徐永明、林昶佐,現場沒有國民黨及親民黨立委到場,且在場立委也都對初審通過的《民法》修正草案版本沒有其他意見,協商不到1個小時就結束。

法務部次長陳明堂在協商時表示,行政院在釋憲結果出爐後,將後續修法工作交由秘書長陳美伶統合各部會協調、檢視,會依釋憲內容,在期限內提出法案到立法院;不過陳明堂也坦言,行政院至今沒有開過會、還沒有討論提出何種版本。
段宜康聞言後批評,立院都已初審完竣半年了,行政院毫無動作,「政院這半年來在做什麼?不把司法委員會初審當一回事!」
時力立委黃國昌也批,法務部一變再變,先前說要另立專法又沒提出,法案初審時,也不是沒給行政機關時間,現在等釋字748號出來後,才說要研議,根本是行政機關怠惰。
由於在場的民進黨及時力立委們對初審條文都沒有意見,尤美女表示協商均照審查會版本通過,意即同意修正《民法》第972條、增列第971-1條及另設《民法》同婚專章2個初審版本。
http://www.storm.mg/article/275167





同婚戰場轉立院!釋憲後法案何時過?立委:黃金期6個月

政治中心/綜合報導

備受各界關注的同婚釋憲案24日公布結果,大法官認定《民法》未保障同性婚姻屬違憲,要求2年內修改相關法律,不過,以何種形式使相同性別二人婚姻受到保障,屬於立法形成的範圍,並非司法機關所管,同婚戰場移往立法院;對此,推動同婚不遺餘力的民進黨立委尤美女表示,法案下會期一定要通過,而國民黨立委許毓仁則認為,黃金期是6個月。
同婚釋憲案源於長期推動同性婚姻法制化的祁家威,2013年與伴侶登記結婚遭駁回,認定《民法》親屬篇第二章婚姻規定「同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲疑義,提出釋憲聲請;而身為戶政主管機關的台北市政府民政局,也針對相關婚姻法令是否有違憲法保障人民的自由權、平等權等問題,提出釋憲。
司法院秘書長呂太郎24日則宣布釋憲案結果,指大法官認定《民法》未保障同性婚姻屬違憲,並要求主管機關2年內修改相關法律,若時間內未完成立法或修法,同志可直接向戶政機關辦理結婚登記,打下成為亞洲首國同婚合法的基礎;另外,外界關心是否另設專法一事,呂太郎則強調,以何種形式使相同性別二人婚姻受到保障,屬於立法形成的範圍,並非司法機關所管,也讓同婚戰場正式移往立法院。
▲同婚釋憲讓反同人士崩潰、同志感動落淚。

對此,尤美女31日接受電台訪問表示,法案下會期一定要通過,若等到2年後自動生效,反而將使社會陷入混亂;另外,同樣挺同的許毓仁則指出,法案通過的黃金期是6個月,並呼籲法務部儘速提出版本,送入立院合併審查。目前,行政院確定將提出政院版的同婚法案,並已成立專案小組,由法學博士、政院秘書長陳美伶擔任召集人。
另一方面,立法院31日中午將進行朝野協商,討論優先審理的重大法案,同婚是否將列其中?許毓仁回應,立院已排定年金改革、促轉條例及前瞻基礎建設計畫為優先討論的法案,而行政院長林全也將至立院報告預算,即使立院6月至8月排定3次臨時會,同婚法案排入議程的機會可能也不大。
不過,許毓仁表示,同婚法案審理、通過的黃金期是6個月,即便同婚法案排不上議程,法務部也應提出修改法案的時程表,並儘速提出版本,送入立院合併審查。
而針對另立專法或修《民法》爭議,許毓仁認為,另立專法可避免動到《民法》本文條文,對於反對《民法》修正案的同運人士,可能是折衷方案,「但精神上,專章只是擦邊球。」尤美女也指出,另立專章在法理上可行,但內文仍要通過大法官會議釋憲文內平等權的檢驗。
然而,同婚面對的最大阻礙,仍是社會上的反彈力量,尤美女表示,世界各國之所以支持台灣,就是我民主法治及人權價值的重要性,「我們人權立國不是嘴巴說說,是真的去實踐。」呼籲大家不用害怕,只要互相理解、包容、尊重,台灣成熟的民主機制絕對可以化解歧視。
http://www.ettoday.net/news/20170531/934922.htm

同婚修民法還立專法? 柯志恩:55比45,時間久恐逆轉

國民黨立委柯志恩今(30)早參與「Hit Fm《蔻蔻早餐》」節目錄製後,接受媒體訪問,針對同婚入法的未來走向,她表示目前立法院修民法派與立專法派比例大約55:45,但時間一長,中南部反彈聲浪出來以後,比例可能會逆轉。
柯志恩表示,同婚議題在司法法制委員會的時候,是柯總召叫廖總召擋下來,他們其實是希望透過「專法」的方式。目前行政院沒有專法版本,但法務部在研擬,若有版本會併二讀討論。
關於修民法與立專法爭議,柯志恩指出,大家私下計算過目前比例是55:45,55%支持修民法、45%支持立專法,可是時間一長,反彈聲音出來以後,比例會反過來。修民法符合年輕選民需求,但法律如果正式變成這樣的時候,中南部選區立委就會考量到傳統選民需求,到時候就會提,同樣保障同志權利,但修專法就可以降低彼此對立;這樣的聲音出來之後,情勢就會改變過來。
然而,柯志恩也強調,同婚入法在專法與民法之間討論已經是一種進步了,但最後會是專法還是民法是有討論空間,這個議題的挑戰很大。
至於在新任黨主席選舉吳敦義表態支持同婚但修專法後,國民黨委員的立場會不會受到影響,柯志恩表示,國民黨立委35席中是1/7,大約4到5個立委支持民法,30個支持立專法,她不知道會不會受到主席影響而改變,因為同婚不像前瞻是政策,同婚是價值、思考、理念,不該有統一說法,思想不應該這樣限制。
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-30/87901?ref=topics

性平教材 嘉市議員要求嚴把關

2017-05-26 23:18聯合報 記者林伯驊/嘉義市報導

嘉市議員郭文居昨天質詢指出,有性別爭議的教材不該進入校園,他當場播放影片,包含性別光譜等內容,問市長涂醒哲認為這種教材適合嗎?涂強調,教材內容需尊重專業,「不能由我來認定」,引起郭文居等多位議員不滿,質疑涂為何不表態,要求市府嚴格把關。


涂醒哲事後解釋,性平教育課綱是由教育部召集專家學者所訂定,各出版社的教材也經由教育部審核通過,才提供給各校選用,嘉義市也是。教育處長余坤龍指,校方若額外選「性平教育補充教材」,市府會嚴加把關,但嘉市現尚無。

郭文居昨天播放2支影片,1支批評教材納入性取向定位的「金賽量表」不當,另支則批評性平教育入班不當宣導,郭以此質詢,質問如此教材適不適當,但涂醒哲堅持表示他不能發表個人看法。

郭文居最後提出3建議,教材嚴格把關,校外人士到校宣導性平要有專業性,請教育處向中央反映拒絕爭議教材。此部分涂醒哲表示同意。40多名出席旁聽「台灣媽媽聯盟」成員,也在議事廳外表達不當性平教材退出校園訴求。

https://udn.com/news/story/10966/2487984

【伴侶盟釋憲長話&短說QA大全集】

https://www.facebook.com/tapcpr/posts/10154513956680965

【釋字748 長話&短說大全集】by 伴侶盟律師團(即日起連載,歡迎廣傳)

Q1:司法院釋字第748號解釋有要求一定要修改民法嗎?是否還有另立專法的空間?

短說版:

大法官解釋文雖然沒有明白要求「一定」要修改民法,但已明白表示同志應享有平等的結婚自由與權利,因此無論立院如何修法,都一定要「達成『婚姻』自由之『平等』保護」。
我們因此判斷,另立專法將極可能再度產生違憲之虞,並必定引發強烈反彈,徒使爭議延燒擴大,也等於辜負浪費了大法官的勇敢與苦心。奉勸此刻仍試圖另立專法的人,你提得出一個能「達成婚姻自由之平等保護」的專法,就請直接提出來接受公眾檢驗。但明明修民法(讓多元性別直接適用民法結婚)毫無問題,你卻硬要大費心機捨近求遠,這居心,也請預備好接受各界輿論與民間團體的監督與批判吧!

長話版:

司法院釋字第748號解釋認定民法婚姻章未保障相同性別二人的親密結合關係,違反憲法第22條婚姻自由及第 7條平等權,至於「以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍」。大法官給了立法者兩年的緩衝期去完成立(修)法,如果逾期沒有完成相關立(修)法,則相同性別二人「得依婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記,並於登記二人間發生法律上配偶關係之效力,行使配偶之權利及負擔配偶之義務。」

顯見大法官基於權力分立原則,雖尊重立法權之行使,但也明示了:

第一、大法官認為同性二人直接適用現行民法婚姻規定,本質上並無困難,且此結果符合憲法第22條保障婚姻自由及第 7條平等權之規定。

第二、立法權之行使與裁量,並非毫無界線,在本件情形,解釋理由書雖舉例提及「至以何種形式(例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式)...」等語,但下文緊接著的就是「達成婚姻自由之平等保護」,因此,大法官僅理論上有限度地承認立法形成之自由,但立(修)法的結果仍必須要能「達成婚姻自由之平等保護」。

因此,假設另立專法如「同性伴侶法」,因「伴侶」名義上即非「婚姻」,且倘若實質權利義務內容「次等於」民法婚姻,顯然仍不能符合本解釋意旨。

又假設另立專法稱「同性婚姻法」,或在民法增設「同性婚姻章」,且實質權利義務內容完全比照民法婚姻(用概括條文表明適用或準用民法相關規定)?
對此,我們認為,如此無異更證明並無另立專法、專章之必要,另立專法專章只是「為德不卒」、刻意製造出形式與象徵意義之「隔離」罷了,最好的做法仍是直接修改民法婚姻章本文,以完整涵納多元性別公民,並達成大法官解釋文所要求的「婚姻自由之平等保護」。

由於大法官所做解釋有拘束全國行政及立法機關之效力,我們呼籲政府不要巧立名目,或是費心玩文字遊戲提出不符合釋憲意旨的專法、專章,若有黨團或政治人物想迂迴、擦邊球地提出專法、專章,我們也必將抵制這種「假開明」,實現真平權。

2017年5月30日 星期二

同婚釋憲撼動人心 鄭宜農感性告白

撰文/攝影:傅紀鋼
創作歌手鄭宜農暌違6年,於今年5月發行全新專輯 《Pluto》。這張專輯的概念,在講鄭宜農年近30歲之際,以個人經驗,陳述新世代的愛與自由的可能性。
發片巡迴演唱會最終場,於26號在台北華山legacy舉辦,集結「大象體操」貝斯手張凱婷、「橙草」鼓手鳥人等樂手,同台演出。台上台下,有多位知名音樂人共襄盛舉。千餘張門票,在演出前3天即已完售。
鄭宜農現場演唱〈雲端漫舞 〉、〈那些酒精成癮的日子 〉、〈冬眠〉等多首專輯新歌,豐富多樣的表演,風靡現場聽眾。本場特別來賓請來歌手黃小楨,跟鄭宜農合唱名曲〈大溪地〉,嗨翻全場。
台灣司法院甫於5/24發佈同婚釋憲案,讓台灣成為亞洲第一個不限制同志婚姻的地方。一天之內,讓台灣登上一百多萬條國際新聞版面。在這個新聞熱點上,曾於去年主動po文宣布出櫃的鄭宜農,會有什麼想法?
滿場的觀眾,有許多男男女女,成雙成對的同志,有的人手上拿著彩虹旗,身上別著同運的logo標記。許多人臉上懷抱著期待與興奮,想從鄭宜農的歌聲中尋求慰藉。鄭宜農除了感謝團隊,話並不多,專注於音樂演出。但唱到歌單最後一首歌時,她特別講了一段話:
「我有一小段話特別想要說,就是這首歌,我想要送給在過去這麼這麼這麼這麼這麼這麼多年來,沒有辦法用真實的自己,去實踐自己的愛的人。他們所面對的那些孤寂與痛苦。這首歌要送給那些孤寂與痛苦。我想告訴這些人,我們不是孤單的。好嗎?這首歌叫〈撒唷那拉〉。」
語畢,全場歡呼。有人眼中泛著淚光。大家靜靜的聆聽這首歌。在這個時刻,鄭宜農用她的方式,對釋憲案的結果做出了回應。
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/people/301542

同婚釋憲後立專法 陳芳明批:為德不卒

大法官24日宣布民法禁同婚違憲,應於兩年內修法保障同志權益,國會部分人士醞釀走向立專法,對此,長期推動人權的政大教授陳芳明痛批是「為德不卒」,他認為,此作法如同種族隔離政策,根本是一種歧視,若最後仍走向專法,他不排除將抗爭到底。
同志婚姻未納入民法保障,確認違反憲法,依規定應於限期內修法,但府院黨目前對於修民法或訂立同志專法,內部仍有不同意見。對此,政大教授陳芳明認為,既然是平權就是一樣,應該修改民法,他以倡導男女平等為例,並不會另立專法,所以婚姻平權,就應該讓同性也能和異性戀一樣,不解為何要另立專法。
他批評,另立專法的做法,就等同是種族隔離政策,只是社會以性別來隔離人群,根本是「為德不卒」;他認為,只要有隔離就代表有歧視存在,他絕對無法接受,若真的往此方向走,他表示絕不會放棄,仍持續向政府喊話。他表示,自己長期在做推動人權的工作,深知人權本應沒有差別,如果立專法就是容許差別,這不是民主社會應該做的。
https://udn.com/news/story/7266/2490891

12星座立委端午立蛋 顛覆傳統響應同婚

(中央社記者蘇龍麒台北28日電)端午節立蛋是習俗,民進黨立委蘇巧慧找來12名立委,拍攝12星座立蛋法,其中民進黨立委吳思瑤、邱議瑩拍攝的雙子座,2人隔著蛋親吻「顛覆傳統」,也響應了同婚釋憲。
蘇巧慧今天早上在臉書發文指出,「什麼!立委不只會立法,還會立蛋!?」
她說,牡羊座的她不只有10種新奇立蛋法,今年更特地邀請其他12名立委一同拍攝「立法院之12星座立蛋法」,大家都超有創意,各個身懷立蛋絕技。
談到計畫緣起,蘇巧慧受訪時說,立委們不只會立法,更身藏許多新奇的立蛋方式。
她表示,如同自己牡羊座的特質,總是在想如何透過不同的巧思來玩創意,平常就會在選區及立法院舉辦各式各樣大大小小的有趣活動,這次適逢端午節,特別規畫「立法院之12星座立蛋法」的臉書小活動。
蘇巧慧說,除了讓立委們在忙碌的會期中小小紓壓,也可以增加立委之間的互動,更讓民眾認識不同於電視上的立委,很高興立委都相當捧場,表情動作都是100分,未來希望還有機會嘗試更多更有創意的小活動。
這12名立委包括民進黨立委張宏陸、張廖萬堅、呂孫綾、吳秉叡、李昆澤、邱議瑩、吳思瑤、李俊俋、蕭美琴、蔡培慧、段宜康、何欣純,每個星座對應的立委,他們也都是屬於那個星座。
其中,吳思瑤與邱議瑩的雙子座,2人靠著她們的吻,一起將蛋凌空立起來,並配上文字說「機伶的雙子座,絕對是立法院的小淘氣,當然要用最創意的方式顛覆傳統」,也巧妙的響應了同婚釋憲的議題。
而天蠍座的段宜康則是配上「挫折難免,即使被拉下主席台,仍得不畏風雨,但還是要穩穩的立在桌上」。雙魚座的呂孫綾,則是俏皮的手比愛心的立起蛋來,「沒有誰的蛋,立得比雙魚更浪漫」。

http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201705280071.aspx

2017年5月29日 星期一

同組對手實力堅強 時力龍舟隊落敗

「水岸台北2017端午嘉年華」來到第二日,「台北國際龍舟錦標賽」於今 (29) 日上午接續昨日的比賽,今年一共有227隊報名參加,有不少外國隊伍共襄盛舉。昨日龍舟錦標賽時代力量以227秒的佳績順利晉級決賽,今日與去年冠軍隊伍以及前四強隊伍同組,時代力量黃國昌則說,會以平常心比賽。


黃國昌表示,第二輪比賽的同組對手實力堅強,不用過度緊張,也以平常心面對,希望能夠有好的成績,其中一組雖是民進黨的教練團,黃也說,只要按照自己的步伐,只要能超越自己的成績就好。
比賽一開始,時代力量落後許多,其餘三組隊手早已甩開時代力量,差距懸殊。「時代力量我們一開始的事情,就不會隨便停止。」黃國昌上岸時說,今日比賽與昨天比起來較吃力,不過時代力量其他隊友也都很奮力的往前划。明年也會繼續參加龍舟比賽。
時代力量隊伍回岸時,舉起「拒絕歧視專法、修民法真平權」布條,黃國昌對此說明,大法官釋字748號解釋作出來了以後,時代力量的立場一直是希望藉由民法的修正,給同志朋友真正的憲法平權。

http://newtalk.tw/news/view/2017-05-29/87866

同婚議題越洋發酵 公司規定「雙球冰淇淋禁選同口味」

澳洲同志也正為婚姻平權奮鬥著,總理Turnbull不願意透過國會立法,硬是要交由全民公投。澳航(Quantas)總裁因為支持婚姻平權,日前演講時被反同份子在臉上砸派;澳洲前網球名將Margaret Court 則聲稱自己因為反同婚被霸凌,歧視言論在網壇引發爭議。希望澳洲也能早日傳來好消息。
____________________

近日台灣同婚釋憲案開亞洲首例,而全世界亦持續重視同志婚姻的議題,掀起挺同熱潮。為響應婚姻平權,知名冰淇淋大廠Ben & Jerry's在所有澳洲分店立下規定,雙球冰淇淋不准選相同口味,以幽默手法希望民眾重視同志問題。

國際知名冰淇淋大廠Ben & Jerry's為了支持澳洲的婚姻平權運動,在澳洲共26間分店推出「雙球冰淇淋禁選同口味」的規定。
根據Ben & Jerry's在官方網站的聲明:「想像你到了附近的一家冰淇淋店,點了兩球你最喜歡的冰淇淋口味,但你發現你不被允許,因為Ben & Jerry's禁止買兩球一樣口味的冰淇淋。」相信各位當下反應一定會很「憤怒」,Ben & Jerry's接著解釋:「但這種憤怒程度,卻無法跟那些得知自己沒辦法跟另一半結婚的人之憤怒程度相比。」

Ben & Jerry's鼓勵大家購買冰淇淋時不忘想想同志們感受,並希望大家可以支持這個議題。

Ben & Jerry's1978年創立於美國,目前在全世界約有40個國家有分店。該企業也是長期關注各項公共議題的公司,包含種族、環保、民主、公平交易及婚姻平權等國際議題。

https://m.nownews.com/news/2541596

中國女同志交友APP熱拉 遭無預警封鎖

 
「熱拉」擁有六百五十萬用戶,是中國最熱門的女同志交友APP之一,近日不知何故遭到封鎖,使用者無法連上APP,想要重新下載APP也不得其門而入。

熱拉(圖片來源:Gay Star News


雖然官方的微信帳號表示,APP正在維護當中,但突如其來的封鎖顯然不尋常。微博等其他社群網路上,女同志一片哀嘆。有人猜測,日前在上海公園「相親角」有一群為同志子女相親的家長被驅逐,熱拉正是支援該行動的廠商,懷疑熱拉被封鎖可能是當局試圖打壓相關活動;也有人認為,在鄰近的台灣剛宣布現行民法未保障同性婚姻違憲之後,熱拉被封鎖的時間點格外敏感。

部份女同志在微博不平地表示,中國近年看似「腐文化」盛行,但異性戀觀眾未必真正瞭解LGBT社群;而這類觀眾多數也只喜歡耽美的BL,不僅不等於真正的男同志文化,大眾對於女同志的處境更是少有關注。「熱拉」被封鎖對女同志社群而言,又是一次被打壓的經驗,勾起許多拉子不好的感受。

微博上有許多討論熱拉被封鎖的發文



至今「熱拉」被封鎖的原因究竟為何、何時能重新開放使用,一切都尚未明朗。

〈同性戀者父母上海公園內為兒女徵婚 遭執法人員粗暴驅逐〉

台灣成功爭取同性婚姻非偶然 香港影視灌輸比台灣落後20年

台灣日前宣佈兩年內會修法保障同志婚姻,即將成為首個把同志婚姻合法化的國家,對現今講求平權的同志族群來說,實在是天大喜訊。正當大家都為這件事慶賀歡騰時,有否想過香港的平權路其實一直停滯不前呢?


為何香港不能像台灣一樣,在LGBT議題上走前一步呢?很多人可能會認為是政權問題,政府在這方面支援、教育不足也許是一大因素。但有時去看一些討論區,或facebook留言,你會發現其實香港很多人仍是不接納同性戀,而論調仍是停留在不喜歡、嘔心、違反自然、人類滅亡,或把同性戀與亂倫、人獸交相提並論的理據上。先不評論所謂的對與錯應該怎樣劃分,其實台灣對同性戀的接受很大程度上是建基於影視文化的渲染,而這正正是香港所欠缺的,影視對一個地方的文化影響,可以很深遠。

台灣自90年代開始,便不時會有一些同性戀的影視節目在不同平台播放,讓一般大眾能更輕易地了解同性戀,及他們所面對的難題。如1993年李安導演拍的《囍宴》,講述一對同性戀人為瞞過家人,不惜以假結婚蒙混過關,殊不知洞房花燭夜在酒精的推動下,假結婚的新人竟弄假成真,女方懷了身孕。故事最後以大團圓結局,家人接受了兒子的性傾向作結。題材在當年算是相當大膽,而且以正面、艱難的形象刻劃同性戀者,讓更多大眾理解到同性戀者的難處。

除了《囍宴》外,台灣在這20多年間其實都有很多有關同性戀的電影,當中有到現今大受歡迎的台灣男神張孝全的出道作《盛夏光年》。《盛夏光年》的故事發生於懵懂的中學時期,年青人對性或自己的性取向仍然不甚了解,面對身份上的壓抑、感情的難以渲洩,種種情緒集中在三位主角張孝全、張睿家及楊淇之中,最後戲中同性戀者情緒一下子爆發,成為電影的高潮。台灣確實有不少以這類學生、青少年身份描繪同性戀的影視作品,後來還有《女朋友。男朋友》、《刺青》、《帶我去遠方》等青春同志電影,亦有不少大學的學生作品,都以探究同性戀為主題在網絡上流傳。這二十年間台灣電影業界對同志的友好,無疑是一種軟性的宣傳,讓更多人理解、接受同性戀者。

除電影外,電視對一代人的影響可能更深,因為電視所需的成本更低,一家大小都可以安在家中欣賞。而台灣電視劇對同志這個議題多年來都是非常正面,最經典的一定要數改編自白先勇同名小說的《孽子》,電視版頗能表達出白先勇原著的思想與訊息,特別是主角李青與父母之間不能割捨、欲斷難斷的關係。新公園內的故事與人物很能代表那一代的同性戀者,面對不能融入主流社會,彷彿自成一國般獨立的情況。不論在文學界或是電視界,《孽子》都是一部對同性戀者揭示得很深入到位的作品。除了《孽子》外,白先勇的另一作品《孤戀花》亦被台灣電視台拍成劇集,並以女同性戀者的角度切入。2008年的《艾草》亦揭示了同性戀與家人之間的衝突。近年亦有《同樂會》這些以輕鬆小品形式,讓大家了解同性戀日常的點滴 - 他們與異性戀者無甚大差異。基本上,台灣在二十年前開始,整個影視文化便已逐漸灌輸一些有關同志的訊息給大眾,讓一般人對同志有更多的認識,亦讓人們更易於接納他們所理解的東西。

《孽子》以外,2001年更有首部女同志電視劇於台灣播放,《逆女》改編自杜蘭修的同名小說。對比起男同性戀者,當時的大眾對女同性戀者有更多的不解。因為之前的同志影視側重男同志比較多。《逆女》描繪的不只是同志的情感與不安,與白先勇的《孽子》一樣花了不少筆墨描繪家庭元素,以及同性戀身份與傳統家庭之間的對立關係。在台灣,《逆女》與《孽子》分別是女同志與男同志的代表作。而這套作品的意義在於讓台灣人對女同志有更深入的了解。

反觀香港,若要提一套最有代表性的同志電影,大家都可能會想起《春光乍洩》,但遺憾的是亦只止於《春光乍洩》,很多人也提不出另一套同志電影。事實上,對比台灣,香港以同志為主題的影視作品的確不多,除《春光乍洩》外,比較有名的就是關錦鵬《愈快樂愈墜落》、雲翔的《安非他命》、《永久居留》,但雲翔的作品,題材拍法非大眾化,關導亦比從前少了關注同志的作品,對普羅觀眾的影響始終有限。因此大部分香港人其實很少機會能在大銀幕上獲得有關同性戀的訊息。

而電視劇上,礙於香港一台獨大,其實這麼多年來TVB也沒有一套完全以同性戀議題為重心的電視劇,只有部分劇情或角色牽涉同性戀,而且很多時更是以負面的形象出現。譬如《談情說案》中馬國明曾說:「我寧願啃豬扒都好過鴛鴦扒!」及「搞基就會牽涉兇案」這種沒頭沒腦又散播恐同情緒的言論,就正正由收視最高的電視台製作而來。大台又常常把同性戀者置於一個誇張地女性化的位置,如《衝啊!瘦薪兵團》或《巴不得媽媽》中的刁生及蘇基都是這種類型,但他們到最後都會發現是異性戀,在挖苦同志時卻又不堂堂正正以同性戀的身份出現。

香港人就是不時被這種意圖不明的電視劇薰陶下,往往對同性戀者會有種厭惡或不了解,致使同志平權的路上,除了建制人士及宗教人士重重阻攔外,一般大眾在不了解、不查詢的情況下就「盲反」同志平權,更使這條路困難重重。大眾傳媒對公眾的影響力絕對不容小覷,台灣的平權路上有賴各界的合作,才會有今天的成功與進步。香港想走上如台灣般的路,整個文化風氣也需要有所改變,特別是對大眾有最直接影響的媒體。現階段的香港,對同志友好的文化也許還不如20年前的台灣。

https://goo.gl/nXnngk


2017年5月28日 星期日

以"She Keeps Me Warm" 一曲聞名的歌手Mary Lambert 最近推出新專輯 "Bold",其中"Know Your Name " 這首歌的MV,找來影集《實習醫生》的「凱莉」Sara Ramirez 合作。
兩個高手在遊樂場過招,會擦出什麼火花呢?點開影片就知道囉~




同婚釋憲/「同志教母」愛相隨 張惠妹披彩虹領先鋒

女星張惠妹出道多年,不只在樂壇擁有天后的地位,支持同志運動多年的她,也被稱作是「同志教母」。作為演藝圈中第一位婚姻平權連署人,張惠妹用各種不同方式表達支持,無論是自掏腰包舉辦免費入場的草地音樂會、還是邀請演藝圈好友們力挺「愛最大」演唱會,都能看到張惠妹希望利用自己的影響力,讓整個世界都能接受「愛都是平等」的想法。
樂壇天后不畏反對目光 首位參與「多元成家」連署
2012年,伴侶盟就開始推動「多元成家」法案,陸續有多位藝人表態支持。不過張惠妹其實是第一位簽下連署書的藝人,當時,張惠妹還透過經紀人陳鎮川對外喊話:「我一直覺得同志也該有結婚的權利,希望能推動這個制度,所以才出面第一個簽署,很期盼台灣能成為亞洲第一個讓同志自由選擇結不結婚的地方。」沒想過會不會因為簽下這個名流失了反對派的粉絲,她只是用自己的力量讓「愛」的聲音變得更宏亮。

敏感議題直接碰觸 《彩虹》成為同志聖歌
張惠妹繼2004年以《愛是唯一》MV描繪同志婚禮模樣後,2009年以母語名字「阿密特」身分發行同名專輯,當時收錄的曲目《彩虹》,歌詞中唱到同志的處境,寫下「衣櫃不算太寬,藏著你的天堂,依然歡迎我分享。我們的愛很像,都因男人而受傷,卻又繼續碰撞……當尖銳眼光,當刺耳聲響,你用彩虹的浪漫,溫柔包裝。」歌詞中直接點出關鍵字,讓這首歌不只成為同志聖歌之首,也成為張惠妹舉辦演唱會時的必唱歌單,深情而不炫技的嗓音,反而帶出每個人平凡的願望,只要有愛,沒有什麼困難能夠阻擋。
愛不只最大更是唯一 超大彩虹旗飛揚全台
面對當時「多元成家」法案所引出的不同聲浪,張惠妹選擇不去正面衝突,而是默默自掏腰包,只花11天就完成在華山藝文特區舉辦「愛是唯一」演唱會的目標。她在演唱會上感性說:「你們今天一定很好奇我要講什麼,第一尊重愛,第二尊重每一個人的愛,第三支持真愛、珍愛,勇敢加油!」一如她的歌聲,深情卻不煽情的一段話。唱到最後一首《彩虹》時,她更要求全場手牽手,所有人隨著旋律搖擺,將最美、最和諧的模樣留在每個人心中。
2015年,小巨蛋的《烏托邦世界巡城演唱會》創下紀錄,張惠妹準備1800平方公尺的彩虹旗當作驚喜,利用所有人的合作,將彩虹旗攤開在整個會場,不少人都感動落淚。就像張惠妹說的,「我們不知道什麼時候會有一個答案、結果,但至少我們現在都很努力一直往下走。我會陪你們一起往前走,我們一直走一直走,走到屬於彩虹的烏托邦。」距離彩虹的烏托邦或許還有點距離,不過有張惠妹的溫暖及鼓勵,似乎就有繼續下去的動力。
http://www.nownews.com/n/2017/05/25/2535260

第一夫人合照首見男性 盧森堡「第一先生」入列

〔即時新聞/綜合報導〕歷史性畫面!北大西洋公約組織(NATO)峰會,當地時間25日於比利時首都布魯塞爾舉行。當各國元首開會時,依照慣例,第一夫人們會在場外寒暄合影;然而,今年這張10人大合照有個亮點,正是盧森堡總理貝特(Xavier Bettel)的同志伴侶戴斯特內(Gauthier Destenay)!
戴斯特內本身是名建築師,兩人結婚後,不僅貝特成為歐盟成員國中,首位於在任期間進行同婚的國家元首,戴斯特內也成了國際性峰會上,首位與第一夫人們「同框」的「第一先生」(the First Gentleman)。綜合媒體報導,貝特2013年勝選為盧森堡總理前,早已與戴斯特內登記為伴侶關係,直至2015年,盧森堡通過同志婚姻合法化後,貝特再與戴斯特內結婚,兩人的戀情,在國內根本不是秘密。
照片中可見,前排由左至右,依序為法國第一夫人布莉姬(Brigitte Macron)、土耳其第一夫人艾米妮(Emine Erdogan)、美國總統川普(Donald Trump)的嫩妻梅蘭妮亞(Melania Trump)、比利時王后瑪蒂爾德(Queen Mathilde)、北約秘書長太太英格莉(Ingrid Schulerud)、保加利亞第一夫人迪夕絲拉娃(Desislava Radeva),以及比利時總理夫人艾蜜莉(Amélie Derbaudrenghien)。
後排由左至右,則是貝特的愛侶戴斯特內、斯洛維尼亞總理夫人摩卡(Mojca Stropnik),與冰島總理夫人瑪格芮特(Margret Baldvinsdottir)。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2080817

籲修民法保障同婚 同志團體:立專法才最麻煩

大法官釋憲出爐,宣告民法禁止同性婚姻違憲,並且限期兩年修法,同志團體表示,現在戰場又回到立法院,政治人物不要再誤導民眾,認為修民法麻煩,應該立專章專法。同志團體說,現在已經有兩個已經有兩個草案版本,修法不會掛一漏萬,黨團應該盡快進行協商,否則不排除重新號召同志上街頭。
「婚姻平權,點亮台灣,民法不修、歧視不休。」婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示,大法官給予政府兩年時間修法,但黨團偏向修專法。根據民調顯示,釋憲出爐後,民眾的支持率高達六成;國民黨主席當選人吳敦義從「毛骨悚然」變成「愛是平等」,不管過去如何就讓它過去,但修法這件事情,應該要說明清楚。
呂欣潔表示,不少政治人物誤導民眾,修民法很麻煩,事實上,立專法才最麻煩,同志團體會持續關注,究竟是誰不斷在誤導群眾?呼籲立法院應該盡快進行協商,還來得及進入二三讀。她說,現在已經有兩個初委員會的版本,同志團體比較傾向離委尤美女的版本,在通則就提到平等的條款,是同志團體一貫的立場;這兩個版本都是兩大黨支持的版本,不會掛一漏萬,不知道為什麼要緣木求魚,同志團體會持續與不同委員、行政主管溝通,也不排除邀請群眾重回街頭。
婦女新知基金會法律部主任秦季芳表示,立委尤美女草案版本971條之一,就能讓同性異性婚姻當事人,就能概括的保障,可避免掛一漏萬,每個人都平等享有婚姻的權利,民法是身分關係的大法,政府沒有對同性婚姻進行研究的情況下,其實現有的版本就可以解決問題,重新討論專法緩不濟急,「配偶」沒有適用的困難。
台灣同志家庭權益促進會發言人曾嬿融表示,呼籲立法院盡快通過已經躺在立法院的民法修正案,只要一天不通過,許多同志家庭,就會在實質雙親下,變成單親家庭;立法院也應該立刻修人工生殖法,現行僅能花費時間與心力到國外去做人工生殖,台灣人工生殖技術高超,收費平實,很多外國人都特地遠道而來,但我國國民卻無法享受國家的技術,這很諷刺。
台灣同志諮詢熱線資深專案經理曹承羲表示,即日起,會在各地有點亮台灣的活動,為了延續釋憲後帶給大家的感動,同志團體將利用彩虹卡,與各地民眾一一說明甚麼是平權,透過不斷溝通,讓外界了解婚姻平權,讓全省各地的彩虹光芒持續發光。
https://udn.com/news/story/6656/2486441

【同志文學.台灣篇】同志文學,作為同志運動的方法

撰文: 蔡倩怡     攝影: 劉玉梅、李浩賢、法新社
26 May 2017
台灣憲法判決後,台灣或成為亞洲首個同性婚姻合法的國家。在漫長的同志平權路上,同志文學亦是重要的養份,扮演舉足輕重的角色。台灣行政院前的大道上,支持同性婚姻合法化的彩虹旗亮麗飄揚,織出一道虛幻之光。這樣的場景卻是確切地在現實發生,即使它比文學虛幻。當文學書寫獨有的羣體與身份,不禁常被詰問:現實真的如此嗎?書寫的人站在什麼位置? 同志文學面對這些質疑,它以斑駁而隱密的聲音來展示,文學書寫自有的公共性。今年年初台灣出版的《同志文學史》,作者紀大偉以文學探索同志的邊緣歷史,也記述了文學如何開闢現實的迂迴小徑。同志文學能否成為轉化現實的可能?同志文學,不止於同志身份,更是個人與公共交錯的幽微顯影。

被遺忘的異色歷史

台灣學者、作家紀大偉的《同志文學史》其中一個封面,用上高更的畫作《Le repas dit aussi Les bananes》(1891),卻加上一道粉紅的線,遮蔽眾人之目。雖無意多作詮釋,但看着這個書封,不禁勾起欲望連連──粉紅的線是禁絕還是連結?就像同一文本,細心閱讀分析,能另闢閱讀路徑,挖掘出如同志情色的別樣底蘊。這些線索,漸漸被時代拋掉遺忘。《同志文學史》重新從塵土裏翻開歷史,展示種種同志文學的異色想像。

文學的危機

《同志文學史》的副題是「台灣的發明」(A Queer Invention in Taiwan),顯然是為台灣同志文學撿拾歷史碎片。書中主要由年代劃分章節,勾勒出各時期同志書寫的系譜。紀大偉作為大學教授、作家與同志,多重身份拼湊了此書的宏觀視野與微觀細讀。書寫的原初驅力,是他目睹台灣文學的現況,所感到的危機。「我從大學時代開始關注台灣的同志文學。九十年代常被指同志文學的黃金年代。像邱妙津,她比我大三歲,而她選擇了文學而不是其他媒介,其中一個原因是其時科技不發達。大家沒有錢去選擇其他創作媒介,像拍電影,便自然投身文學。」
九十年代的台灣,仍有「亞洲四小龍」 發展的餘威,經濟富裕,社會卻未從戒嚴氣氛中完全解放。他解釋,在這樣的社會歷史脈絡下,年輕人仍願意創作,仍有求學的熱情,文學在他們眼中仍是重要的事。在禁閉與相對不流通的時代,同志文學也成了同志羣體的護蔭與出口,以安放身份與欲望之所。「現在不像以前倚賴文學,如今年輕人有點忘掉了。所以我更覺得要把這本書寫出來,不然的話,被忘掉的只會更多。」他如是說。

追尋與紀念

紀大偉花了四年時間撰寫,對他而言,這是追尋與求索的過程。「書名的”History”,其實也是”memory”,或根本是”In memory of”, 帶有紀念的意思。現在回頭去看同志的歷史的話,很難去找,很多歷史檔案也沒有保留下來,只能通過文學作品去看到。」他不無感嘆地說,如果我們日後追溯當下的歷史,文字作為記載的角色逐漸失去,只餘下圖像化的網絡平台。「文學漸漸變成了古老的技術,這正是文學面對的最大危機。」
當文學的堅實力量也在逐點崩塌,本已邊緣的同志文學可立身何處?《同志文學史》的出版,正是重新築起歷史,也端視這段歷史。「我唸大學的時代,除了很多同志文學的作品出現。同一時間,大家對同志身份的態度也從”forgetting”轉向”remembering”。九十年代以前大家覺得同性戀是很可怕的事,刻意遺忘一切。」《同志文學史》嘗試從文學探尋 「同志」在台灣遺缺多年的歷史身影,從另一角度來建立台灣在地的「同志」身份。

官方歷史以外

如今文學不再是同志羣體的必然出口,我們更應該問,同志文學原來附帶的獨特性是什麼?紀大偉作為書寫者,不論是創作或論述,將「同志」顯影,並覓尋當下意義,是他從九十年代走過來的視點與痕迹。
《同志文學史》討論了一些我們熟悉的同志文學作品,像《孽子》的開創性;彷彿是台灣同志文學的原點:「大家認為要把忘記的東西記起來。早於九十年代已有不少人在做這樣的嘗試,但不限於學者;很多台灣民眾重新搜集關於同志的歷史。那要從哪兒開始搜集呢? 一個很好的起點是文學,好像白先勇的歷史對民眾影響太大。你會發現,當大家討論台灣的同志文學時,會很自然地從白先勇的《孽子》 談起,這是台灣獨有的現象。」
除卻所謂經典的同志文學作品,《同志文學史》同時記錄了一些報紙資料與各種八卦軼聞。「台灣有兩種形容──『雞鳥同籠』與『魚目混珠』,我正是要故意這樣做的。」他說, 書名的所謂「歷史」,有別於官方歷史的標準 與四平八穩,它被刻意滲入了許多「雜質」,更刻意強調文學歷史的多元想像,將「同志」從廟宇裏的討論,拉回民間。「要談同志文學史,實際上,也是同志的社會史。一般的文學史可以只包括一些文學作品或很精英的作品,但同志文學史不能,因為它本來參與的人很多 都不是精英,包括流氓、不良少年與性工作者等。官方歷史都將他們排斥在外,但同志歷史不能把他們排斥。」他形容,他將「好的」跟 「壞的」文學,還有各種奇怪的、亦真亦假的作品混雜在一起,「這樣能貼近同志的真實世界」,他把有關同志日常的,或黑暗的,都通通寫進這部歷史裏,才能成為一般老百姓的公共歷史。

看得見的力量

一直以來,有關同志歷史的書寫,散落在不同著作。《同志文學史》可謂是一本遲來的整理。不禁問紀大偉,為何現在才寫? 「要夠老才會願意去寫舊的東西」,他說。他過去的同志寫作都是創作為主,早於1995年 已出版首本小說《感官世界》,一年後出版的 《膜》更被翻譯成多種語言。喜歡卡爾維諾的他,鑽探變幻的情感與形式,那歷史梳理與創作之間,是否存在公共與個人之距?
「因為我有創作的經驗,我發覺書寫《同志文學史》時,也有跟創作時相近的刺激 (excitement),到最後我感覺自己在寫長篇小說,因為我很有意識地正在跟我的讀者談話, 可是很多學者的書並非這樣。我好像在寫一本歷史小說,也好像在同時交往兩位男子。不過這是錯誤的。」他笑說,所謂的錯誤並非指不忠誠,而是書寫時產生一種飄飄欲仙的感覺,到頭來,他卻明白,不能將這本書與小說創作混合,寫小說時,還是需要將這本書放下。
紀大偉在美國十一年後回台,眼見台灣的同志運動,感到很驚訝,「比從前變得更 visible」。雖然他坦言「有些異性戀的朋友不理解書寫同志文學史的重要性」,但他肯定台灣同志的民間力量,甚或比美國更大:「例如同志大遊行的規模更大,也重新以友善的態度觀看同志文化。」文學的顯見也是身份政治的顯見,兩者無法剝離。不管台灣的同志運動能邁進多少,《同志文學史》仍是在文化上建立了重要的階段。
https://goo.gl/YuWNXI

2017年5月27日 星期六

挺同綠委籲臨時會處理同婚 柯建銘:不可能

針對大法官會議要求2年內對民法未保障同婚部分,進行修法或制定法律一事,挺同綠委要求在臨時會處理同婚修法;不過民進黨團總召柯建銘今 (26) 日表示,臨時會討論議程已在黨團會議中確定,臨時會要處理同婚修法是不可能的事。
大法官會議宣告《民法》未保障同性婚姻是違憲,要求2年內修法或制定法律。為此挺同綠委尤美女及段宜康都表示,將在下周三召開民法修正案的朝野協商,希望能趕在臨時會時,討論同婚修法。
對此,民進黨團總召柯建銘表示,他尊重尤美女發出的協商通知,身為當時主審的召委有權召開協商,但協商歸協商,一定要與臨時會脫鉤,因為臨時會要討論的議案都已經黨團大會通過。而且行政院也一定要負責任的提出同婚修法版本。
柯建銘指出,第一次臨時會大概6月12日開始,6月15日處理年金改革公務人員退撫條例、16日處理教育人員退撫條例、17日處理前瞻建設基礎條例、25日處理政務人員退撫條例,大約六月底可以結束。
至於第二次臨時會,柯建銘說,就要處理前瞻特別預算,其間行政院長林全還要來立法院報告,還要付委排審,所以第二次臨時會就要專心處理前瞻特別預算,把特別預算送出委員會。
他表示,特別預算送出委員會後,接下來要等一個月的協商期,還不能離9月1日太近,所以時間要計算清楚才行,因此尤美女與段宜康在黨團會議中一直說,5月日要召31日開朝野協商,臨時會就要趕快來排同婚,這是不可能的事。
柯建銘強調,要協商是一回事,但一定要跟臨時會脫鉤才行,但臨時會的內容是黨團會議決定的,而且也有人說尤版也不是黨版,黨團從沒都沒有討論過同婚要如何處理,一定要等行政院版本進來,並看國民黨怎麼出招,大家再來討論。
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-26/87768

2017年5月26日 星期五

繼上週的《偽婚男女》片花後,彩虹之外今天也釋出《替身》在一起篇的30秒預告。鍾瑤飾演女同志真的很有魅力呢!看來氣場不會輸給《傷痕》裡的張副總喲。

https://www.facebook.com/206574013103888/videos/306467746447847/?fref=mentions

同婚與WHA 國際對台灣關注度差20倍

釋憲十小時後記者范琪斐「用 Taiwan / same sex marriage 的關鍵字去搜尋」得到近千萬筆結果,是我國爭取參與WHA新聞的20倍報導量。婚姻平權可以帶來一般外交途徑無法拓展的國際能見度,絕對不是同志自己說說而已,外交部在第一時間也有相關正面回應:〈國際關注同婚釋憲 外交部:讓世界看到台灣〉
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2078693
_______________________________________________
大法官釋憲,讓台灣離成為亞洲第一個同婚合法的國家更進一步,也讓台灣的國際關注度大大提升,重量級大媒體,包括美國的紐時、華郵、CNN,英國的BBC、衛報等都做頭題,使用網路搜尋,台灣/同婚和台灣/ WHA的資訊量,差了20倍。
資深駐美記者范琪斐,隔海關注家鄉同婚釋憲議題。她在臉書發文表示,看到大法官的釋字第 748 號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻違憲,應在兩年內修改相關法律的新聞時,人在咖啡廳裡,但還是偷偷滴了兩滴眼淚。
她為LGBT 朋友們開心,也為自己開心,最重要的是為台灣開心。范琪斐說,在大法官釋憲文出來之後不到10個小時的時間,她用 Taiwan / same sex marriage 的關鍵字去搜尋,己有近1000萬個結果,而且在快速增加當中。
同一時間,用 Taiwan / WHA兩個關鍵字去搜尋,結果約是50萬左右。
范琪斐說,不是說台灣加入國際組織的努力不對,但每次在看台灣在WHA 上的嘗試時,就想到愛因斯坦說的:『所謂的不理性是指不停的做同樣的事,但卻期待不同的結果。』( Insanity is doing the same thing over and over and expecting different results. )
同性婚姻合法化是一個台灣國內法律的決定,為什麼比我們要加入世衛這個國際組織的決心,反而受到國際上幾十倍幾百倍的關注呢?
范琪斐認為,因為在台灣承認同志權益的同時,也正在告訴全世界,我們相信的是一個自由平等包容多元開放的價值觀,而且我們身體力行,我們努力在克服我們社會裡不同的意見,我們用民主的方式,希望能達到這個最終目的。
「台灣想要走出目前的外交困境,或所有的困境,都應該回想這一刻。」范琪斐如此期許。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170525001607-260405

主持全球首場同性婚 柯恩:合法化非終點

(中央社記者唐佩君阿姆斯特丹24日專電)荷蘭是全球第一個同性婚姻合法國家,當年主持第一場同性婚禮的前阿姆斯特丹市長柯恩表示,同婚合法不代表是同志議題終點,社會仍會繼續討論。

荷蘭在2001年成為全球第一個同性婚姻合法的國家,阿姆斯特丹開放多元的文化成為全球矚目焦點,其重要的人物就是柯恩(Job Cohen)。

柯恩除推動同志婚姻合法化,擔任市長長達10年、更是主持全球首場同志婚禮的知名政治人物,他接受中央社專訪,針對荷蘭同婚合法化走過16年提出看法。

由於正值台灣正討論、推動同婚合法化,引起社會極大關注。

柯恩表示,從荷蘭經驗來看,一個社會若多數人贊成同婚合法化,對同志平權絕對有幫助,是很重要的一步,但同時也必須有所了解,同性婚姻合法不代表同志議題從此走到終點,社會仍會繼續討論同志各種議題,像之前荷蘭有同志情侶手牽手遭毆打,在新聞媒體關注下引起很多討論。

荷蘭是因為哪些獨特的因素成為同婚先驅?柯恩認為,自由的傳統扮演了重要角色,荷蘭的社會是由許多不同的族群組成,有天主教、基督教、自由主義及社會主義族群,整個荷蘭就是由多元的族群組成,彼此必須一起合作,所以有尊重及開放的文化。

他說,因為自由多元的傳統,荷蘭從60到90年代,數十年之間同志團體變得非常活躍,並成為社會的一部份,同志團體很自然的開始討論同婚合法化,他們提出「愛是一樣」的觀念,讓很多人開始去思考需要反對同婚嗎?

例如當時同志團體大聲疾呼,為何不能合法結婚?如果一個男人愛上一個女人可以結婚,為何一個男人愛上另一個男人不能結婚?愛是相同的,相愛是基本人權。

回想16年前主持那場轟動國際的同性婚禮,柯恩難忘當時情景,「我從沒見過這麼多人及國際媒體聚集在市政廳」,3月31日的晚上開始,為了要很精準在生效時完成,大家當時齊聲倒數10、9.....、1,他在4月1日的第一秒鐘敲下槌,完成了全球首場同性婚禮。1060524

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201705245031-1.aspx

同婚修法 段宜康:31日協商臨時會處理

現在其實就是民進黨內的民法與專法派角力了,請大家多給民法派委員支持,當他們的後盾,也繼續努力向其他立委遊說修民法。
______________________________________

民進黨立委段宜康今天表示,同志婚姻法制化,目前在立法院只有民法修正案,沒有專法,依程序,當時召委尤美女5月31日召集1次朝野黨團協商,臨時會就可處理。

大法官第748號釋憲文,認為現行法令未保障同性婚姻違憲,要求主管機關在公告後2年內,修改相關法律。

段宜康下午受訪表示,感謝大法官的勇敢與擔當,應回過頭看自己的責任,等待立法院二讀有兩個版本,去年12月26日完成初審至今將近半年,應立即啟動協商,立法院長蘇嘉全曾宣示,法案在院會處理前至少要1次協商,將請當時會議召委尤美女盡速召集朝野協商。

段宜康說,協商後,不論有無共識,院會應盡速處理不宜拖,拖愈久可能衝突愈久,正反雙方心裡一塊石頭拖得愈久。

被問民進黨立法院黨團總召柯建銘稱同婚議題要列臨時會來不及?段宜康說,臨時會不會只開1次,臨時會到底要開多久?不是現在決定,6月中會開談話會,談話會後再作決定,民進黨團會就此議題再作討論。

段宜康說,已跟柯建銘把程序講清楚,黨團會議可能要做決定,在黨團會議,他會盡量爭取支持。

被問行政院將提同婚修法版本?段宜康說,行政院包括其他版本,要出現早該出現,立法院處理很多重要法案也沒有行政院版本,國民黨團常說沒有院版,行政院如果有版本很歡迎,但請把握時間,不會等行政院。

段宜康說,對他而言,在立法院只有民法修正案,沒有看到專法。

明天是立法院這個會期最後一次院會,這個會期來不及處理?段宜康說,5月31日可以協商,臨時會就可以處理。 (中央社)

http://news.tvbs.com.tw/politics/730935

人性最具挑戰的功課!從「背離親緣」的孩子身上學習包容與愛

如果我有一個小孩,學會說話後卻有大半年一句話也不說,在家愛拿被子把桌子包起來,自己一個人躲在黑漆漆的角落,到了學校唸裡成天搗亂,常常被老師叫去學校處理各種問題,作業不寫一堆考試會零分。老實說,我還真不知如何是好。

如果自己的小孩有閱讀障礙症呢?如果自己的小孩是聽障呢?如果他們是侏儒、唐氏症、思覺失調、罪犯……呢?這是真實的故事,就有個人患上閱讀障礙症,他母親沒有放棄他,天天陪他努力學習閱讀,他長大後成了位大作家,可是因為那樣的努力,他父母卻因他是位同性戀而痛心,無法諒解為何性向就無法改變。

我們這個時代,物資生活豐裕了,加上少子化,親子關係和我小時候大大不同了,我大部分身為父母的朋友,放在小孩身上的心思,遠超上一輩吧。很多朋友的焦慮,很大一部分是想要給孩子更好的環境,讓他們更完美地長大。可是,沒有人身下來就是完美的,可是有些缺陷就是特別顯著,那些父母和孩子之間,要怎麼辦呢? 

這位患上閱讀障礙症的大作家安德魯.所羅門(Andrew Solomon),自己陷入了一個認同的大問題中,他在他的巨著《背離親緣:那些與眾不同的孩子,他們的父母,以及他們尋找身分認同的故事》(Far From the Tree: Parents, Children and the Search for Identity)中,窮盡十年時間,針對三百個擁有異常孩子的家庭進行深入且多次的拜訪,他們有聽力正常的父母生出聾人後代、芭蕾舞者生出侏儒女兒、華爾街寵兒生出唐氏症寶寶、異性戀父母生出同性戀、平庸的父母生出神童、慈愛的基督徒父母生出連續殺人犯,以及自閉症、殘障、跨性別、思覺失調(舊譯:精神分製),甚至因姦成孕生下的孩子……

書名原文「Far From the Tree」,因為西方有個諺語「蘋果落地,離樹不遠」( The apple doesn't fall far from the tree),意即「有其父必有其子」。可是,就是有些蘋果掉到離樹頗遠處。《背離親緣》就是探討這些掉到另一個世界的果實,背離了父母的預期和想像。因為有這些離樹檳遠的果子,這些父母也因此走入完全不同的人生,他們有異於常人的生活。這些與眾不同的孩子,又如何尋找自我的身分認同?
這些離樹甚遠的果子與親代之間有重大差異,沒有從垂直的血緣關係遺傳到相同的外型、能力、智商或性向,因此也無法從傳承自親緣關係的「垂直身分」獲致身分認同。他們很多必須從同儕之間獲致「水平身分」,才能尋找到身分認同。水平身分反映了隔代遺傳的基因、隨機突變、孕期影響,或是孩子和家中長輩相異的價值觀或喜好。垂直身分是社會對他們的認知,水平身分是他們對自己的認知。「水平身份」的認同是很強大的,有些人甚至還以「水平身份」為榮呢。可是當這兩種身分認知出現巨大鴻溝,父母和子女之間要怎麼才能才能橫渡這條如深淵般的惡水?
2001年,安德魯.所羅門從長期憂鬱症的泥淖中走出,寫成了《正午惡魔》(The Noonday Demon)這本回憶錄,獲得美國國家圖書獎。《背離親緣》榮登今年各大年度好書榜,也絕對是我今年的十大好書榜,這本書在歐美獲得的榮耀和獎項之多,我都已經無法在此全部列出了,因為算一算至少有近卅個!他的TED有非常受歡迎的演講:

讀了《背離親緣》,真的難相信安德魯.所羅門患有閱讀障礙症,因為《背離親緣》 原文版就厚達976頁!而中文版上冊,也有448頁(原本預計要在11月中出版的下冊,推遲至明年1月中)。安德魯.所羅門不僅採訪了三百多個家庭,為寫這本書他也閱讀了大量心理學、社會學、倫理學、人類學、遺傳學和醫學的文獻。《背離親緣》 書中,有大量的佳句,例如「養兒育女,絕不是完美主義者的遊戲」、「愛自己的孩子,其實是種想像力的練習」、 「不願接受變異子女的不幸家庭,家家相似;努力接納的幸福家庭,各有各的幸福」、「珍貴的並不是苦難本身,而是我們對苦難如同珍珠般的包容」等等。
安德魯.所羅門用開放、好奇、平和,不帶偏見,不刻意注重政治正確,還帶着幽默感和真誠的方式訴說這些家庭所經歷的艱難。在訪查過程中, 他見識了父母最深沉的身心煎熬。很多人一開始為生下那些孩子而晴天霹靂,質疑自己是否能勝任父母的角色。他們痛苦地掙扎徬徨,在生與不生、親自養育還是送至安置機構之間猶豫。

可是對孩子的愛戰勝了一切,他們其中許多人憑藉著對孩子的情感,激發出內在無與倫比的各種潛能,用想像力、創造力以及愛的能力,為孩子爭取了生存空間,尋找到生命的尊嚴和價值,從而重新發現為人父母的重大意義。最後他們甚至對此滿心感激,這些與眾不同的孩子會讓父母經歷痛苦的蛻變,但也讓父母更瞭解自己。

《背離親緣》總共探討了十種類型,每種都問了一套獨特但又彼此相關的題目,全部加起來就呈現了孩子有水平身分時,父母所遭遇的一連串五花八門的問題。每個主題他都發現已經有極佳的學術研究,有些集結了幾個較小的主題(一般談身心障礙、發展遲緩或天才的書籍),但從沒有人像《背離親緣》這樣,討論包羅萬有的疾病與身分議題。

雖然只讀了上冊,但《背離親緣》每讀一章,就像在讀一本相關的書,都有新的體驗,《背離親緣》並不是要把問題簡化成簡單明瞭的道理,《背離親緣》 的篇章內容非常豐富,讓我們能夠看到那些離樹頗遠的蘋果的各種面向,每一顆都是獨一無二的,但又有著相同的情感需求。整本《背離親緣》就像是十本內容豐富的好書,但又因為《背離親緣》 是以一本書來探討,所以其中融會貫通的哲理,又比十本書還深廣,難怪會轟動整個書市!
安德魯.所羅門身為同志,他在尋找身份認同的過程中讓父母驚心憂慮,雙方皆飽受折磨。他進行這項研究的初衷之一,是要藉由探查其他與眾不同的家庭,試圖瞭解這樣的傷害究竟是源於個人、家庭,還是社會?而令他意外的是,他寫作《背離親緣》 過程中,竟然也治癒了他心中大部分的傷痛。他學會寬容,一開始他想瞭解的是自己,到最後他瞭解的是父母。父母總是在愛中原諒他,而他最後也在愛中原諒了父母。
我們華人過去的傳統觀念,孩子是父母的財產,百善孝為先,因為生命是父母賜與的,所以兒女對父母有更大的責任,孝順父母是天經地養的;可是對西方人來說,孩子並不是父母的私產,父母生下孩子前,並沒有經過孩子同意,他們才對孩子有更大的責任,既然決定要生下孩子,養育孩子是天經地義的,而兒女是對自己負責。

台灣,以及亞洲先進現代化國家,愈來愈往個人主義的方向發展,衝撞過去的傳統倫理觀念,今天父母和兒女之間,存在著什麼樣的親子認同關係呢?其實,在我們這樣的亞洲後發性現代社會,不同輩之間恐怕也存在著不同的水平身分認同,因為畢業教育和社會觀念已經天差地遠了。然而,在《背離親緣》提到的各種案例,卻是生下來就無法改善的。
本文一開始談到的那個孩子就是我自己。其實我從早就有亞斯伯格的症狀,在我成長過程中,充滿社交焦慮的各種痛苦。我小時候的自閉傾向,讓父母到處求醫和拜神問卜,小學根本無法適應校園生活到高中都是唸放牛班。這還不止,因為出生時缺氧缺了十幾廿分鐘,我有輕微腦性麻痺,動作不僅不協調,很多體育活動無法完成,手指還有輕微略形。中小學時被同學照三餐霸凌就算了,也受到不少老師歧視。
記憶中最痛的一次,是初中三上打字課時,因為輕度畸性的手指,無法以正確的方法用傳統打字機打字,就用兩根手指打,老師看到時我時,我解釋給她聽,她說沒關係。沒想到,她轉了一圈,十分鐘後又看到我用兩根手指打字,就發飆了在班上暴走,痛罵了我一頓。震驚覺得莫名奇妙下,我只好打電話問媽媽能不能寫信去學校免除我上打字課,老媽只丟下一句「不寫,你不是殘障」就掛電話了。我無法明白,為何她們會這樣不公平地對待我,當晚哭了一整晚,後來乾脆罷交打字課作業。沒想到,打字機在我上高中時就被電腦徹底淘汰了Y(^^)Y
我一直不解為何老媽無法寫一封信給學校免除我上一堂不重要的課的惡夢。《背離親緣》讓我回憶起很多成長時期尋求認同的痛苦。儘管吃盡苦頭,我早瞭解人生是苦的,還好我佛慈悲,所以沒自暴自棄、自怨自艾一輩子。過去我對自己為何生成這部德性感到非常憤怒,但是苦盡甘來,那些痛苦的人生經驗,就像是歷劫歸來的豐富收獲。回首過卅幾年,我真要感謝我父母給我這樣獨特的身體,讓我有很多獨特的好故事可以打嘴炮,感謝他們努力養育我成人,給了我最好的教育!
《背離親緣》可以給讀者許多極為震撼的閱讀經驗,原來包容與愛,是人生最有挑戰性的功課!相由心生、煩惱即菩提,諸多的不完美,也能各自譜多美妙的生命樂章!
http://www.storm.mg/article/269985