即使看法是對立的兩端，不贊成提案大可投票反對便是，竟然直接把法案改成完全相反的方向，反同連基本做人的道理都不懂嗎……嗯，確實不懂。
報導節錄：
陳志全原議案： ❝本會促請政府研究制訂讓同志締結伴侶關係的政策，令同性伴侶得享異性伴侶平等的權利。❞
陳志全原議案： ❝本會促請政府研究制訂讓同志締結伴侶關係的政策，令同性伴侶得享異性伴侶平等的權利。❞
經梁美芬修正後的議案：
❝本會支持社會共融，並尊重華人社會所重視的家庭價值觀及本港現行的「一男一女」及「一夫一妻」的婚姻制度；就此，為維護穩定的婚姻制度及保障現行制度下的相關權益，本會促請政府在研究有關同志平權的政策時，不能動搖現行的婚姻制度，以示尊重本港社會的主流價值觀，並以保護孩子健康成長為大前提，維護「一男一女」及「一夫一妻」的婚姻制度，以保障社會及家庭的穩定性。❞
陳志全指出，原議案希望具體討論讓政府制訂「同志締結伴侶關係」的政策，而梁美芬修改後的措辭，卻變成政府研究同志平權政策時，要維護現有一男一女的婚姻制度。
陳志全強調，現時平機會並不承認同性婚姻或締結伴侶關係為「平權」的一部分，因此特意抽出「同志締結伴侶關係」的主題討論，而梁君彥批准梁美芬的修訂，卻連該主題也刪除，失去原議案的意義。
沒有留言:
張貼留言