2018年1月20日 星期六

中國LGBT群體用法律為自己發聲 把廣電總局、京東都告了

中國之前有秋白案、同志被迫性傾向扭轉治療、同志影音被迫下架等案,雖然在中國法律體制下勝訴機率不高,但是這些訴訟案是同志族群得以發聲的方法之一。
延伸閱讀:
如何應對教科書「污名」和扭轉治療?細數中國近年LGBT群體維權案
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42731458
報導節錄:
生於1997年的西西是一名女同性戀者,初中時就發現自己喜歡女生。
在大學的一節辯論課中,她發現一些同學對同志群體懷有惡意,「同性戀是變態,怎麼能允許他們結婚?」「同性戀是性心理障礙,這些不都是明擺在教科書上的?」西西認識到,這些同學的知識仍然十分陳舊,這些知識的來源是被公眾認為絶對正確的教科書。
2016年4月,她發現暨南大學出版社出版的教科書《大學生心理健康教育》中,將同性戀劃分為「性心理障礙」和「性變態」,並稱同性戀是「性愛方面的一種紊亂或性愛現象的倒錯」。她致信要求出版社改正、多番交涉不果後,西西委托律師向法院提起「產品質量糾紛」訴訟,指該書存在錯誤、誤導等明顯編校、內容質量問題,將出版社與販售平台江蘇圓周電子商務有限公司(京東)告上法庭。
-----------
利用法律手段維權的同志並不只有西西一人。去年12月,上海白領小五(化名)則對中國廣電總局提起了行政訴訟。
去年6月,廣電總局主管的中國網絡視聽節目服務協會發佈《網絡視聽節目內容審核通則》,稱同性戀屬於「表現和展示非正常的性關係、性行為」,是「渲染淫穢色情和庸俗低級趣味」。
-----------
社會學家李銀河認為,相較於社會的包容性,「官方的意識形態還有點滯後,像《通則》把同性戀等同於淫穢,就是落後的表現」。
李銀河說,在立法方面,當局未立法保護LGBT群體;在聯合國反對根據性取向進行歧視的決議中,中國投了棄權票;在影視文化方面,同性戀題材網劇《上癮》被下架,這些都是官方滯後的表現。
1997年中國修訂《刑法》,刪除了可用來懲處同性性行為的「流氓罪」和「雞姦罪」,2001年新版《中國精神障礙分類與診斷標凖》不再將同性戀劃分為病態,但之後中國一直沒有制定保護LGBT群體的法律。
-----------
王振宇舉例說,他所代理的中國導演範坡坡訴廣電總局一案中,範坡坡因為其導演作品《彩虹伴我心》被各大網站刪除,向廣電總局寄出信息公開申請信詢問刪除理由,但廣電總局的回復並未讓範坡坡滿意,依據《政府信息公開條例》起訴廣電總局。
在民事訴訟方面,王振宇指出,不同的案件可以引用不同的法律,比如涉嫌就業歧視的案子,可以引用民法中的名譽權、人格權以及勞動合同法,如果是扭轉治療的案子,就可以用民事侵權法。
-----------
王振宇曾代理女大學生秋白訴教育部一案。他認為,雖然案件敗訴,但讓更多人關注到了教材存在的問題,傳播的信息能讓出版社和作者有所反思。
秋白訴教育部案敗訴後,她與全國各地多名志願者一起整理出全國47本「錯誤描述同性戀」的高校教材,向全國20家出版社、79名編者寄出郵件,要求修改書中的言論。據秋白統計,將有20本得到修正。
西西說,之前秋白的訴訟主要是針對教育部,而出版社和編者都沒有被追責和討論。
「希望通過我的案子讓出版社和編輯這兩個相關責任方關注到這個事情,」她說。

沒有留言:

張貼留言