記者陶本和、翁嫆琄／台北報導
「我是蔡英文，我支持婚姻平權」！猶記2016年總統大選前，蔡英文成為首位表態支持的候選人，在所有支持者心中點燃希望的火苗；不過，經過一年的執政，從立委提案掀起波瀾，但在法案初審後，又趨於平靜，被外界解讀是「拖延戰」，甚至對急切者而言，有一種被欺騙之感。
台灣在推動婚姻平權的工作有如牛步，追溯2003年起舉辦台灣同志大遊行後，今年邁入第15屆，這些年來支持者大幅度提升，特別是集中在年輕族群；這也促使2016年蔡英文競選團隊，聚焦此一族群，包括推出彩虹悠遊卡，也拍攝支持婚姻平權的影片。
不過，讓支持的民間團體不滿的，是蔡英文政府上任之後，卻沒有將此列入優先法案，甚至拖延至去年10月下旬，才由民進黨立委尤美女提出「民法修正草案」，在歷經反對者的強力反抗後，諸多地方立委私下都透露，多少受到壓力，民進黨內部也不全然同調，社會聲量出現五五波。
在修法方面，民進黨的分歧，分成「民法派」與「專法派」。修改《民法》的歸類為「民法派」，在民進黨內支持尤美女版本的修法案；另一派則是另立專法的「專法派」，據了解，支持這一派的立委多半是有選區的壓力或本身具有宗教色彩者，人數較少，且因沉默螺旋理論，在黨內聲浪也較小。
專法派的聲音轉大的轉折，要追溯至日前立法院司法委員會排審查時，尤美女企圖硬闖民法修法版本，引起場外上萬反對抗議者的激烈情緒，幾十人甚至突破警戒衝入立法院內抗議。
這讓蔡英文選擇了卻步，甚至有報導指稱，蔡英文原本以為會一路催到底的，整個議題在初審通過後，被緩了下來，進入遙遙無期的協商階段。
此外，有報導指稱，蔡英文在一場不公開的會議中，面對專法派的立委提出反映，認為民法修法版本太急著送出委員會，可能造成社會對立；對此，總統回：「有這麼急嗎？」
民主平台理事林實芳律師受訪表示，蔡英文選前以支持同婚為訴求，設計各種周邊商品，喊口號，吸引年輕人目光，是選前空泛的性別政策中唯一具體的主張，但是從這次的同婚釋憲法庭中，由蔡英文欽點任命的法務部長邱太三的發言，卻看不見同志在《民法》的身影。
林實芳也批判，蔡英文政府沒有積極兌現婚姻平權的政見，雖然去年已有個別立委提案並推動委員會初審通過，但蔡英文政府卻放任法務部在立法院及憲法法庭發言質疑同婚法案，以等待社會共識為藉口，遲遲不啟動法案的朝野協商。
而民進黨立委尤美女坦言，此案爭議很大，「不可能有共識」，尤其是區域立委部份，反同方三不五時到服務處包圍，造成黨內意見不一致，所以得再協商。既然大法官要做解釋，大家有共識等大法官解釋出爐後再討論，否則若立院做出的結論跟大法官解釋相反，就可能鬧笑話。
「堅決反對的沒那麼多，都算得出來」，尤美女說，原本連署的人都是贊成的，因受不了來自地方的壓力，大家當然都覺得「最好不要動」，所以反對者也不見得是堅決反對，只是「完全看風向」，今天若黨中央出來說話，「那就過了」，但若黨中央不表態，大家就各有立場，所以如果最後要表決，就要看大法官如何解釋，否則很難走下去。
不過，尤美女也說，因黨內意見完全無共識，所以即使大法官釋憲結果出爐，黨團也還沒決定何時要重啟討論，下會期能不能處理，「也不曉得」，她只能平常心看待。
尤美女也鄭重呼籲，同志團體等了這麼久，同婚已經是世界潮流，盼大法官能體察時事，能做引領社會，為歷史留下紀錄，而不是讓大家期待落空，就跟電影《關鍵少數》裡的橋段一樣，當事人對法官說，「你快退休了，什麼樣的案子能在你的生涯留下紀錄、讓你驕傲的，就是這個案子！」
她強調，如果大法官作出符合潮流的解釋出來，「我們立委是否要自我作賤，out of date(過時)，就自己做決定」；至於若釋憲結果不如同志團體想要的，尤美女無奈表示，「那就只能繼續奮鬥了」。
而可能杯葛同婚法案的國民黨團則尚未決定要怎麼處理此案，國民黨團首席副書記長林為洲受訪時表示，一切要等大法官釋憲結果出爐後才能決定，國民黨沒有特別的版本跟意見，有要立專法的，也有要求修民法的，意見開放、多元。
他強調，因大法官解釋有很高的位階，出了委員會不代表就能二、三讀，如果釋憲後有明確解釋，恐怕會影響接下來的修法過程。
此外，社團法人台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯受訪時批評，蔡政府在第一時間上低估了問題的重要性，從一開始就沒有列入優先法案，現在狀況得看大法官釋憲的結果，到底會要求立法院限期多久完成修法，「但是，很荒謬的地方在於，蔡政府在完全執政的狀況下，沒有理由過不了，有可能又是一些緩兵之際，或者是繼續拖延」。
許秀雯認為，蔡英文政府並不太想要碰觸婚姻平權的議題，好比國際不恐同日，連一句話都沒有表示，從520就職典禮的時候，一樣避而不談，「東說西說，就是沒有提到婚姻平權，到底是什麼困難，這麼不能表態」？
http://www.ettoday.net/news/20170519/928098.htm
沒有留言:
張貼留言