大法官5月24日將宣布「同性婚姻釋憲案」結果，《衛報》認為，釋憲結果可能鞏固台灣身為亞洲自由燈塔的地位。
這起釋憲案起因是59歲的祁家威偕同男伴至戶政事務所登記結婚，遭到駁回，經行政訴訟後敗訴定讞，但祁家威認為民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，聲請釋憲，台北市政府民政局也同樣聲請釋憲。
為同志平權奮戰數十年的祁家威，將得知他試圖讓台灣成為亞洲第一個同性婚合法化國家的奮力一搏是否成功。
憲法法庭的里程碑判決，不但將決定婚姻平權修法的成敗，也可能鞏固台灣在LGBT人士備受壓迫的亞洲地區，身為自由主義燈塔的地位。
1975年首次公開出櫃並召開國際記者會的平權運動者祁家威，對於能否締造歷史態度實際。他接受《衛報》專訪表示：「如果這次不成功，我會繼續為人民、為人權奮鬥。」 祁家威下定決心，有天一定要贏得這場戰爭。
祁家威說：「必須有人去做。我不想看到更多人因為無法實現婚姻平權自殺。」 去年10月，曾任教於台大外文系的法籍男子畢安生（Jacques Picoux）墜樓身亡。畢安生遲遲未能與交往35年的台籍伴侶結婚，而台籍伴侶幾年前過世，畢安生可能因此輕生。畢安生的離世震撼社會，更加強祁家威與LGBT平權人士爭取婚姻平權的決心。
在1986年，台灣還未解嚴的時候，祁家威首次到台北地方法院公證處請求與一名男性公證結婚遭拒，向立法院請願後被關押約5個月。
身為平權旗手，祁家威希望能鼓勵其他LGBT人士對抗掃蕩亞洲的權力壓迫。 台灣釋憲前夕，印尼2名同性戀男子面臨公開鞭笞。在南韓，軍方被控對男同性戀展開獵巫。而在孟加拉，上週有27名男子因涉嫌犯下「同性戀罪」被捕。 把場景拉回台灣，週三釋憲的政治風險也相當高。婚姻平權民法部分修正草案去年12月在立院初審過關，引發保守派激烈反彈，宗教團體與右翼家長團體的聯合反對聲浪，讓許多立委卻步。
起草法案的尤美女相信，草案的命運現在掌握在法庭手中。她認為，如果大法官清楚支持同性婚姻，蔡英文總統也毫不含糊地表達支持，就能替動搖的立委注入強心針，支持新法。
尤美女說：「如果大法官做出的決定不是非常明確，就有賴立院投票，那就會很困難。我想多數立委會棄權。」 「我們希望她（蔡英文）更勇敢一些。如果她能出來說『對，我支持』，那法案就能通過。」
《衛報》指出，蔡英文去年大選前，曾經在臉書貼出支持婚姻平權的影片，而她上週末就職屆滿一週年，對同性婚姻議題的處理方式面臨外界批評。
5月17日參加「國際不再恐同日」集會的Vic Chiang說：「這讓我們有些沮喪，選前她真的很挺平權，現在她好像消失了。」 下一代幸福聯盟等團體則批評政府推動法律太匆促，台灣主教團也表達類似擔憂。
台灣伴侶權益推動聯盟執行長許秀雯擔憂，比起修改民法，大法官會更傾向另立專法，這代表同性戀者無法擁有與異性戀者相同的法律地位，等於被當成次等公民對待。
支持者都迫切希望能見到合乎他們理想的釋憲結果，但由於保守派頑強抗拒，部分人士認為平權還有很長的一段路要走。
27歲法律系學生David Chen告訴法新社：「我想同性戀群體可能會過得更辛苦，反對勢力很強大。」 自我認同為雙性戀的David Chen說：「他們不明白我們跟他們一樣，我們沒有不同。」
正反雙方繃緊神經，打算在釋憲當天到法庭外示威遊行。而對祁家威來說，是否支持同性婚姻的選擇很單純。
「同性婚姻合法化，代表台灣的民法和憲法必須承認同性戀者是人。」祁家威說：「若能修法，台灣的同性戀群體將擁有人權。」 （資料來源：Guardian、AFP）
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5082630
沒有留言:
張貼留言