攝影師為作品取的名稱很有意思:裙裝等於脆弱的代名詞嗎?一如女性的形象?或者,所謂男子氣概其實是如此脆弱的一件事,只因為不同的服裝就會受到減損?
#FragileMasculinity
#FragileMasculinity
報導節錄:
斯圖爾特(Matthew Dean Stewart)近日發表一輯作品「脆弱的男子氣慨」(Fragile Masculinity),找來30名男性拍赤裸充滿陽剛味的照片,再穿上吊帶連身裙,藉此探討「男子氣慨」背後的意思,並挑戰社會對此概念的定義。
斯圖爾特(Matthew Dean Stewart)近日發表一輯作品「脆弱的男子氣慨」(Fragile Masculinity),找來30名男性拍赤裸充滿陽剛味的照片,再穿上吊帶連身裙,藉此探討「男子氣慨」背後的意思,並挑戰社會對此概念的定義。
他解釋,這輯照片並非帶出男扮女裝的概念,而是純粹展示一副穿上裙子的男性胴體。他指出:「裙子的哪個部份註明了只有女人能穿上它?為甚麼社會大眾不能接受一個男人穿任何類型的服裝?說到底,那(裙子)只是一塊布,我們不應對『挑戰』社會對男子氣慨看法的事物感到恐懼。」
沒有留言:
張貼留言