同性婚合法化後還要履行貞操義務嗎?行政院專案組小組網路平台徵詢意見

【同性婚姻是否需要忠貞要讓社會來討論？】
【行政院婚平草案最快明年初才能產出？】
　　
大法官已經解釋同性婚姻和異性婚姻無異，這個政府到底為什麼這麼「著迷」於社會共識？把這些議題丟上網路平台叫大家來凝聚共識，好讓ＭMM洗板，再說因為社會共識如何如何，所以同性和異性的規定應該有所區隔，政府是這個用意嗎？否則法律制定這麼專業的事情，且在大法官解釋所揭示的審查標準之下，哪裡有「社會共識」置喙的空間？
　　　
上一個刻意拿掉同性伴侶忠貞義務法律條文的國家是義大利，因為境內有個梵諦岡城國、特定宗教勢力龐大，婚姻是神聖不可被同性關係侵犯的，他們向政治人物施壓，硬是用法律暗示、區隔同性伴侶和異性配偶的不同。
　　
臺灣明明不是宗教國家，行政院拋這種議題出來說要在網路上「凝聚共識」，無視同志在這半年多來已經遭受的各種歧視和傷害，還想暗示同性間的婚姻可以選擇不忠貞？其心可議。
　　
另外，新新聞也報導，行政院最快提出草案的時間是明年初。明年有地方選舉，政府要是真心想推動婚姻平權，應該在今年內速戰速決，而非拖到明年讓它再次成為選舉議題，讓同志再度淪為政治鬥爭的犧牲品。
　　
報導節錄：
未來同婚合法化後，同性伴侶享有婚姻權利也會有相對的義務與法律責任，舉例來說，民法婚姻章中，夫妻之間兩項重要義務：「夫妻互負同居之義務」（《民法》第1001條）、夫妻履行貞操義務（《民法》1052條），未來同性婚姻是否比照適用，未來需要開放各界討論。
　　
另外，異性婚姻為避免近親結婚，導致下一代遺傳疾病問題，有禁止血緣過近男女結婚，同時，為避免衝擊傳統倫常，也有禁止像公公與媳婦等無血緣關係的男女結婚，未來，同婚合法化後，是否也有類似禁婚的限制，專案小組下周也會討論，法務部、內政部等部會目前已在整理相關意見。陳美伶說，類似上述問題，「我們必須（透過公共政策網路參與平台）丟出來，讓大家討論」。
　　
#婚姻平權 #拒絕專法 #行政院 #釋憲
　　
風傳媒〈同性婚合法化後還要履行貞操義務嗎?行政院專案組小組網路平台徵詢意見〉　http://www.storm.mg/article/279240
　　
新新聞〈陳美伶領軍 同婚修法最快明年初送草案〉
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx…