台灣法律對於跨性別者的性別變更標準也遲遲未放寬，性別重置手術不應是強迫選項。
報導節錄：
報導節錄：
2013年，變性人W小姐獲終審法院判勝訴，可與其男友結婚。已完成全身變性手術的人雖然有了婚權，但終審法院發覺變性人的其他法律權利如刑事法、財產法仍未處理，還有那些未完成或沒接受變性手術的跨性別者又如何處理？
港府於是2014年成立工作小組，跟進終審法院的意見和變性人的法律權利。事隔3年，諮詢文件終於出爐，並開展4個月公眾諮詢，至本月31日截止。跨性別資源中心主席梁詠恩認為，變性手術部位和完成程度、使用荷爾蒙和生活體驗等細節，及應否設審裁小組確認跨性別者的性別，社會都可以討論商量。
政府之所以提出性別承認法，源於2013年終審法院在裁定變性人W小姐勝訴後，認為政府有需要處理這班跨性別者的法律權利，考慮為「承認性別」立法。終審法院認為外國諸如英國的《2004年性別承認法令》，是一套「令人信服的模式」（a compelling model），可供香港政府參考。
但今次在政府長達275頁的諮詢文件中，開首第一道問題就問：「性別承認法應否立法？」「結果在很多公眾論壇和講座裏，宗教和保守人士就執着這一題來攻擊，表達不應立法，提出反對立法的觀點，其他都不用討論下去。」梁詠恩說。她認為，既然4年前終審法院認為英國的性別承認制度「令人信服」，就應基於在這制度上討論。
這個香港終審法院認為值得參考的英國性別承認制度，是指該跨性別人士無須接受或完成整套變性手術，只要英國政府的審裁小組信納要求變性的申請人，患有性別不安，覺得自己性別認同與原生性別不同，過去兩年一直以異於原生性別的異性身份生活，以及有意繼續以這個異性性別身份生活至離世，他／她就可以在法律文件上「變性」更換性別。這次特區政府就是要討論英國這套制度──無須手術變性的「變性」在香港是否可行，或怎推行來承認這班人的性別。
-------------
現時香港法例規定，完成改造性器官手術的人才可於身分證更改性別，並與異性合法結婚。梁詠恩指，如今性別承認法其實處理的是約幾百至1000名跨性別人士，他們有些因身體不能負荷、手術風險和親友堅決反對等原因，生理上未能完全變性，於法律上怎樣被承認其性別？
-------------
現時香港法例規定，完成改造性器官手術的人才可於身分證更改性別，並與異性合法結婚。梁詠恩指，如今性別承認法其實處理的是約幾百至1000名跨性別人士，他們有些因身體不能負荷、手術風險和親友堅決反對等原因，生理上未能完全變性，於法律上怎樣被承認其性別？
沒有留言:
張貼留言