釋憲當然要給台北市政府鼓掌，市府同志勞工給假比照異性配偶也是。相較於這些議題，升旗確實是小事。然而平權的推動有「已經做得夠多了」的一天嗎？還是怕被抗議「做太多」，或是被長官罵「不要沒事找事」呢？(柯市長去年對於繪製彩虹斑馬線招標案的評論)
對特定勢力屈服，同意性平會家長代表增加到四席，自甘棄守市政府代表席次，有沒有算在台北市性別平等施政的政績裡呢？最令人失望的其實是臺北市政府在 #性平教育 上的倒退啊。
對特定勢力屈服，同意性平會家長代表增加到四席，自甘棄守市政府代表席次，有沒有算在台北市性別平等施政的政績裡呢？最令人失望的其實是臺北市政府在 #性平教育 上的倒退啊。
報導節錄：
第15屆同志大遊行即將在28日登場，去年台北市政府為了響應同志平權議題，首度升起彩虹旗，獲得外界不少掌聲；但議員李慶鋒27日踢爆，今年北市府決定不掛彩虹旗，質疑市長柯文哲維護性別平等的決心再度動搖。對此，北市民政局長藍世聰解釋，台北市在全國已經是最友善同志的城市，強調台北市已經做得夠多、走得夠前面了，不應當以升不升旗來評斷。
第15屆同志大遊行即將在28日登場，去年台北市政府為了響應同志平權議題，首度升起彩虹旗，獲得外界不少掌聲；但議員李慶鋒27日踢爆，今年北市府決定不掛彩虹旗，質疑市長柯文哲維護性別平等的決心再度動搖。對此，北市民政局長藍世聰解釋，台北市在全國已經是最友善同志的城市，強調台北市已經做得夠多、走得夠前面了，不應當以升不升旗來評斷。
藍世聰表示，台北市在全國、全亞洲甚至全世界都是對同志最友善的都市，同志議題應該要變成生活一部分，「如果要刻意凸顯，反而會讓城市變得不友善」，所以不一定要刻意凸顯台北市的友善；他表示，希望每年推出不同的活動，像今年就跟觀傳局合作推出「彩虹旅遊」。
對於北市府的作為，李慶鋒表示無法理解，去年懸掛彩虹旗並沒有讓城市不友善，「怎麼會這樣立場的轉變，不能理解」；他指出，這是肯定市府曾經的作為而非否定，因此才會關心今年為何不掛，去年做的很好，象徵性別友善跟平權、尊重不同性別取向的表彰，並不是去否定他做得不夠多，而是質疑市府何以在態度上退卻。
沒有留言:
張貼留言