立法停滯、行政推託，期盼司法能再一次扮演同志人權的守護者。
報導節錄：
同志方敏、林于立（糖糖）2014年赴台北市中正區戶政事務所登記結婚，被承辦人員拒絕，轉向台北高等行政法院提起訴訟，期間大法官已就禁止同婚解釋為違憲，委任律師許秀雯認為，此案具劃時代意義，希望北高行法官在此基礎上，命同婚登記立即生效，成為憲法守護者。本案預定10月12日上午10點半宣判，為3起同婚登記訴訟案中的首件判決，具指標意義。
同志方敏、林于立（糖糖）2014年赴台北市中正區戶政事務所登記結婚，被承辦人員拒絕，轉向台北高等行政法院提起訴訟，期間大法官已就禁止同婚解釋為違憲，委任律師許秀雯認為，此案具劃時代意義，希望北高行法官在此基礎上，命同婚登記立即生效，成為憲法守護者。本案預定10月12日上午10點半宣判，為3起同婚登記訴訟案中的首件判決，具指標意義。
許秀雯28日表示，大法官釋字第748解釋除宣告民法未保障同婚違憲，還要求「相關機關」2年內完成立法，這邊指的相關機關是立法機關，司法機關應就違憲部分，作出如何恢復人民基本權利的裁判。
沒有留言:
張貼留言